英伟达成立的第六年，1999年9月1日，黄仁勋发布GeForce 256时，第一次提出“GPU”的概念。这家专注于图形渲染的公司做了决定，将过去由CPU承担的三维变换、光照和渲染工作，集中到这颗专门的芯片里。黄仁勋的眼睛看到了多远，已经难以说清。而在当时，人们需要GPU，是为了让游戏中的水面、人物和光影更加真实。GPU顺应了时代的发展。2000年至今，互联网越来越丰富瑰丽，游戏更真，画面更漂亮，甚至出现一度要打造“数字孪生世界”的元宇宙。GPU从显卡里的一颗芯片，慢慢发展为数字世界的重要基础设施。最近10年，它更是赶上AI“快车”，超越CPU成为最重要的通用计算芯片。只是，当数字世界愈加丰富与繁荣，它也就像真实世界一样，招来了霸权者的觊觎。美国对中国“卡脖子”的手，率先落在了支撑数字世界的基础设施上。2019年起，美国开始打压中国先进半导体行业，华为首当其冲。2022年的《芯片法案》，进一步将封锁从先进芯片延伸到设备和材料，又管到软件、人才和盟友。一手接一手，至今未停。从“卡脖子”这个用词上，我们就不难看出，封锁的确造成了真实的困难，引起恐惧和焦虑。美国政府也曾真诚相信，卡到脖子，就能速战速决。但是美国所期待的“速效”，始终没有到来。相反，华为麒麟“回归”，长鑫科技“高带宽存储”取得突破，一众AI芯片已逼近英伟达的前沿性能……中国半导体全方位地崛起，在绝境中实现凤凰涅槃，产业影响力比从前更甚。美国的封锁政策没有成功，丝毫不奇怪。首先，美国发起对华管制时就很清楚，此战不宜持久。“小院高墙”要花钱，美国政府、企业，以及盟友之间的赔本买卖不可持续。一旦中国的水平追上高墙，它们会被反噬。其次，GPU等加速计算芯片仍在持续迭代，技术远未收敛，这决定它很难被“卡”死。美国曾经打压日本存储芯片的经验，或许给了它信心，但存储芯片高度标准化，只能依靠规模效应“薄利多销”。美国倾斜了交易渠道，就能拿捏日本，但这套思路于当下无效。更重要的是，美国低估了中国。它低估了一个大国在被卡住之后的决心，低估了大量人才的智慧与韧性，也低估了一个足够大的市场有怎样的规模效应。半导体的突围，又难、又慢，还很卷。这样的事情，中国人不陌生，本就很在行。我们能够自己决定自己的命运，无论是成就中国的半导体，还是其他。中国芯，从突围到反制有政府支持、有长期资本、有前期积累，还有“国产化”带来的市场需求，这些才是中国半导体“突围”真正的大背景。芯片的较量，美国再进逼这场芯片博弈已历时四年，早已从最初的“大开大合”转向如今的锱铢必较，较量的后果也变得更为残酷。上市潮背后，中国半导体的会师时刻产业链上下游的合力，让中国芯片企业互相扶持，走出冬天。韬定律，划破长夜的利刃“恰恰是失去了选择权，让我们提前10年撞上了那个所有玩家最终都要面对的问题。”狭路相逢，DUV未来十年，造芯将分出两条不同的供应链，一条由美国、ASML和台积电主导，另一条，中国已经上路。强迫选边站，美国害怕了各经济体都会按自身制度目标去塑造、部署并治理，并通过可信伙伴关系补齐相应短板。由此，战略信任度与文化价值契合度才是主权AI关键，而非前沿创新能力。